創造了“金磚四國”概念的前高盛資產管理部主席奧尼爾最近接受采訪時，表示希望有機會更改這個概念。2001年，他以新興市場經濟體中發展最快規模最大的巴西、俄羅斯、印度和中國英文名稱的首個字母組成了“金磚四國”的英文縮寫“BRIC”。而現在，據《華爾街日報》報道，奧尼爾對記者說，如果他還能更改這個概念，只會留下中國一個國家。因為除了中國，其他三個國家近年來的經濟發展令他感到失望。如奧尼爾所說，如果中國經濟像他預計的那樣在今年增長7.5%，相當于額外創造了1萬億美元的財富；對于美國來說，如要達到這樣的財富創造水平，其經濟增長率也需要達到3.75%左右。

報道引述奧尼爾的話稱，在金磚國家中，印度的表現最令人感到失望，而投資者對巴西的看法則經歷了最為劇烈的變化。他稱，2001年至2004年期間，許多人告訴他金磚國家本不應包括巴西；而后在2008年至2010年，一些人士告訴他，將巴西納入金磚國家的范疇是個非常明智的做法；但現在，人們再次告訴他，巴西稱不上是金磚國家。奧尼爾稱，雷亞爾的強勁走勢令巴西在大宗商品外的領域變得不具競爭力，從而加劇了該國近年來的問題。他表示，雷亞爾貶值有助于巴西提高競爭力。奧尼爾預計，2011年至2020年，金磚國家的平均年增長率為6.6%，低于之前十年的8.5%，而迄今為止，金磚國家的經濟增長動能大多來自于中國。

假設奧尼爾所言不虛，問題是中國經濟增長的動力又來自哪里？在這方面，我實不敢低估Fed（美國聯邦儲備委員會）和其他主要國家央行刺激性貨幣政策對世界經濟，進而對中國經濟的助力。而恰在此時，市場擔心央行行長們正在著急考慮如何退出刺激性貨幣政策。對此，IMF（國際貨幣基金組織）總裁拉加德最近表示，類似于Fed所推債券購買計劃的非常規貨幣政策在所有適用領域仍是必要的。拉加德認為，不必急于撤出刺激計劃，在歐洲，非常規貨幣政策仍能帶來很多益處。至于日本，她認為很可能還有一段時間才能撤出寬松政策。拉加德稱，那些不采用非常規貨幣政策的國家有辦法來抵御潛在不穩定性的沖擊。她指出，允許外匯自由浮動的做法帶有一些不足，而一些市場干預行動可能有助于降低匯率的震蕩，或有助于緩解短期流動性壓力。拉加德還表示，當各國央行開始撤出刺激措施、轉向更常規的貨幣政策立場時，撤出的過程可能比一些人士預料的更漫長。

確實，以美國經濟的穩固程度和歐日經濟的反復情況來看，眼下還不是主要央行撤出刺激措施的合適時機。而這一席暫不撤去的溫床，正有利于決策者加快推進必要的改革。以中國為例，地方政府和政府支持的國有企業已經面臨不同程度的債務問題。受困于經濟活動減少、融資成本升高，產能過剩的行業首當其沖。面對地方債務的擔憂，市場非常在意中央政府積極的財政政策基調是否可以合適的力度持續？如果政府融資平臺的巨額信貸給金融體系造成中國式債務危機，中央政府又有沒有后續政策手段進一步撐起經濟增長？

對此，我建議中央政府借此全球性刺激政策環境未改之際，加快推進結構調整性改革。須知，時間窗口并不大。