在國有企業(yè)兼并重組趨熱的背景下，如何規(guī)范企業(yè)國有資產(chǎn)交易行為、加強企業(yè)國有資產(chǎn)交易監(jiān)督管理、防止國有資產(chǎn)流失成為市場關注的焦點。

7月1日，國務院國資委和財政部聯(lián)合公布《企業(yè)國有資產(chǎn)交易監(jiān)督管理辦法》（下稱《辦法》），對國有資產(chǎn)交易的程序、信息披露、定價機制等細節(jié)做出明確規(guī)定，還特別將國有企業(yè)增資納入監(jiān)管范圍。

中國政法大學破產(chǎn)法與企業(yè)重組研究中心主任李曙光告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者：“《辦法》是對原來國有產(chǎn)權轉讓等相關法律法規(guī)的細化和完善。產(chǎn)權、資產(chǎn)轉讓操作細則和監(jiān)管方式的明確，將有助于當前國企混改和‘三去一降一補’任務的落實。”

三類交易行為納入監(jiān)管

此次《辦法》對國有及國有控股企業(yè)、國有實際控制企業(yè)做出明確界定。有業(yè)內人士表示，此前在實務中，國有實際控制企業(yè)的國有產(chǎn)權轉讓是否必須在依法設立的產(chǎn)權交易機構中公開進行，法律政策規(guī)定模糊，容易造成監(jiān)管盲區(qū)。此次《辦法》將國有實際控制企業(yè)納入了監(jiān)管范圍，同時從股東所有者性質及所持股比等做出了明確規(guī)定，為實務判斷提供了清晰的指南依據(jù)。

早在2003年，國務院國資委、財政部曾頒布《企業(yè)國有產(chǎn)權轉讓管理暫行辦法》規(guī)范企業(yè)國有產(chǎn)權轉讓行為。2009年5月1日正式實施的《企業(yè)國有資產(chǎn)法》也曾對國有資產(chǎn)轉讓的原則、方式和程序作出規(guī)定。此次《辦法》在對企業(yè)產(chǎn)權轉讓和企業(yè)資產(chǎn)轉讓的操作方式、程序做出細化的同時，也將企業(yè)增資納入到監(jiān)管范圍之中。

北京華諾信誠財務顧問公司總經(jīng)理李曉芳認為，《辦法》正式將增資行為納入企業(yè)國有資產(chǎn)交易的監(jiān)管行為范圍，從而把企業(yè)國有資產(chǎn)交易中的產(chǎn)權轉讓、增資擴股和資產(chǎn)轉讓等三種基本行為統(tǒng)一到一個監(jiān)管辦法框架下，實現(xiàn)了集成管理。

中國企業(yè)研究院首席研究員李錦告訴記者：“與原來國企改革中側重存量股權的交易相比，本輪改革更強調非國有資本通過增資擴股的方式參與國企混改，這樣能避免國有資產(chǎn)流失，也能增強國有資產(chǎn)的影響力?！掇k法》明確將企業(yè)增資納入監(jiān)管范疇，更加適合當前國有企業(yè)混改的背景。”

在李曙光看來，增資會涉及對國有資產(chǎn)或股權的估值，在此過程中也可能出現(xiàn)國有股權稀釋和控制力的下降，因此企業(yè)增資也需納入監(jiān)管范疇。

與原來法律法規(guī)對企業(yè)產(chǎn)權轉讓和企業(yè)資產(chǎn)轉讓的規(guī)定一樣，《辦法》明確，因增資致使國家不再擁有所出資企業(yè)控股權的，須由國資監(jiān)管機構報本級人民政府批準。

轉讓底價等需公開披露

記者注意到，本次《辦法》不僅擴大了國有資產(chǎn)交易的監(jiān)管范圍，在對交易行為的要求方面也更加嚴格。

例如，在信披方面，披露內容由原來的七大類增加到現(xiàn)在的九大類，尤其是要求披露轉讓底價、管理層收購、股東優(yōu)先受讓權和競價方式等重要信息。

李錦對《每日經(jīng)濟新聞》記者說：“此次《辦法》要求國有資產(chǎn)交易中公開披露底價，采用公開競價等方式，對形成合理的市場價格，防止國有資產(chǎn)流失有重要意義。”

在法律責任方面，《辦法》明確，企業(yè)國有資產(chǎn)交易應當嚴格執(zhí)行“三重一大”決策機制。國資監(jiān)管機構、國企有關人員違反規(guī)定越權決策、批準相關交易事項，或者玩忽職守、以權謀私致使國有權益受到侵害的，由有關單位按照人事和干部管理權限給予相關責任人員相應處分；造成國有資產(chǎn)損失的，相關責任人員應當承擔賠償責任；構成犯罪的，依法追究其刑事責任。

記者注意到，6月30日，國務院國資委主任肖亞慶向十二屆全國人大常委會第二十一次會議作關于國資管理與體改情況的報告。肖亞慶表示，目前已相繼制定出臺13個專項改革意見或方案，還有9個文件正履行相關程序，相關配套文件即將全部制定完成。

李曙光告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，在現(xiàn)階段出臺《辦法》頗具意義，“去年以來出臺了國企改革的系列文件，但是進入實操層面的改革舉措還較少。方向原則性的內容多，操作細則少導致地方政府和企業(yè)都存在觀望心理。預計接下來的一批文件會側重操作細則。”

李曙光認為，《辦法》對國有資產(chǎn)交易和監(jiān)管的明確，也是當前推動“三去一降一補”工作的需要。“中央多次強調，在化解產(chǎn)能過剩和處置‘僵尸企業(yè)’過程中，要多重組整合少破產(chǎn)清算，這必然涉及大量的國有資產(chǎn)交易。明確交易細則和監(jiān)管方式是做好上述工作的前提。”