全球經濟在21世紀的首個十年連續遭遇危機，這引發了對全球化的深刻質疑，尤其在作為危機源頭的發達國家，不但政治上變得“內向”，而且經濟上保護主義盛行。

其直接的后果是，逆全球化做法開始蔓延，一些復蘇乏力的西方國家，將失業率高企和收入差距擴大歸咎于經濟全球化，部分學者甚至開始鼓吹“去全球化”。

這也是當前貿易保護主義、國家民族主義和反移民情緒抬頭的根源所在。在這一背景下，全球人才、資金和技術跨境流動急劇減緩，國家間及內部也開始從安全考慮，加強入境檢查及互聯網監管力度。

事實上，“去全球化”可視為對前期全球化過度“任性”和無序發展的反思。金融危機的爆發與蔓延表明，此前的全球化的確存在問題，需要進行調整，尤其是對金融全球化，必須進行重新認識及必要改革。

無論發達國家、發展中國家，還是政府或企業，都必須進行轉變。企業有責任探索適應全球化的發展模式，降低風險以維持可持續發展。國際機構必須對全球化進行重構，加強監管，使其有序發展，收益分配更加均衡。

換言之，未來的全球化應是一個升級版，唯有如此，才能重新賦予全球化新的生命力和活力。

與此同時我們也要注意到，經濟全球化并不是一個可有可無的選項，某種程度上，它是推動全球經濟繁榮的重要引擎，是促進各國社會進步的關鍵因素。

經濟全球化的內在驅動力，是對全球經濟舉足輕重的跨國企業。聯合國統計顯示，全球共有8萬余家跨國公司，其產出超過全球產出的10%，出口占國際貿易的三分之一，擁有近100萬億美元的總資產，為各國創造出70余萬個就業崗位。

一旦“去全球化”，已經高度互聯互通的全球生產網絡將出現斷裂，世界經濟將因貿易、投資等緊縮而陷入全面衰退，全球失業率將成倍上升。

與此同時，科技進步及信息技術的發展，也使經濟全球化難以不可逆轉，任何國家、組織、個人都無法逆轉或阻止全球化發展趨勢。

今天，信息技術已全面融入傳統經濟各個領域，進入人們日常生活，改變著傳統的生產和生活方式。

從國家層面看，無論是新興經濟體還是發達經濟體，都與國際經濟保持著千絲萬縷的聯系；從地區層面看，無論是亞洲、非洲、南美洲，還是歐洲、北美或大洋洲，都離不開國際大市場的互聯互通；從產業層面看，無論是傳統產業，還是新業態，無論是互聯網+，還是工業4.0，都離不開全球產業網絡；從行業層面看，無論是貿易，還是投資，都需要利用國際金融大平臺。尤其是，隨著互聯網+的涌現，全球經濟在無形或有形中日益融合，一國經濟與世界經濟難以分離。

事實上，經濟全球化已經成為一種慣性，其發展趨勢難以逆轉，關鍵是，它能否順利過渡到更具責任、更加規范的全球化之升級版。