近年來，我國一些關(guān)系國計民生的資源性產(chǎn)品和公共服務(wù)的價格改革雖已取得可喜進(jìn)展，但市場化定價機(jī)制尚未形成，一些該放開的沒有放開，該監(jiān)管的卻沒有管好。長遠(yuǎn)來看，價格的扭曲導(dǎo)致了資源錯配、結(jié)構(gòu)失衡和粗放發(fā)展，制約了我國經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展，也直接影響到全體民眾的切身利益，我國仍須加快推進(jìn)價格改革，更大程度地讓市場定價

李克強(qiáng)總理日前主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，部署加快推進(jìn)價格改革，更大程度讓市場定價。這引起市場的廣泛關(guān)注與熱議。

市場經(jīng)濟(jì)條件下，需求與供給的關(guān)系是決定價格的重要因素，價格也會影響供需。供求關(guān)系的變化和價格的漲跌，形成了優(yōu)勝劣汰的競爭，促進(jìn)著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率提高。

改革開放以來，政府直接干預(yù)產(chǎn)品和服務(wù)價格的范圍已大幅度減少，絕大多數(shù)商品和服務(wù)的價格已經(jīng)放開。據(jù)報道，目前我國95%以上的消費(fèi)品、97%以上的生產(chǎn)資料價格都已由市場形成。不過，一些關(guān)系到國計民生的產(chǎn)品和服務(wù)的市場化定價機(jī)制尚未形成，仍是政府定價，如成品油、天然氣等資源性產(chǎn)品，銀行利率、交通、環(huán)保、電信、醫(yī)療等公共產(chǎn)品。近年來，這些領(lǐng)域的改革雖然取得了可喜的進(jìn)展，但深層次問題沒有得到根本解決，一些該放開的沒有放開，該監(jiān)管的沒有管好，價格的扭曲導(dǎo)致了資源錯配、結(jié)構(gòu)失衡、粗放發(fā)展。

長遠(yuǎn)來看，價格扭曲市場供需，制約了我國經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展。比如，礦產(chǎn)和水價等能源價格沒有體現(xiàn)資源的稀缺性和環(huán)境成本、生態(tài)價值等。水、電、油、氣等資源性產(chǎn)品價格比價關(guān)系不合理，上下游之間價格傳導(dǎo)不暢，甚至造成價格杠桿的逆向調(diào)節(jié)作用，既不利于優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，也不利于提高產(chǎn)業(yè)競爭力。例如，我國目前工業(yè)電價甚至超過美國、韓國、瑞典等發(fā)達(dá)國家，在美國憑借低價能源促進(jìn)制造業(yè)復(fù)蘇和海外投資回流的新形勢下，需對能源等價格影響我國國際競爭力的問題予以高度關(guān)注。

價格扭曲市場供需直接影響到全體民眾的切身利益。如醫(yī)療服務(wù)價格存在的扭曲，在一定程度上加劇了醫(yī)院“看病難、看病貴、開藥多”等問題。

價格是引導(dǎo)資源配置的指示器、信號燈，是市場無形之手中的魔力“指揮棒”。價格改革的核心是遵循市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，要做到更大程度讓市場定價，需做到以下幾點(diǎn)。第一，形成“市場決定價格”的具體機(jī)制，使價格能夠真正由市場供求來決定。第二，處理好政府與市場的關(guān)系，大力推進(jìn)簡政放權(quán)，放開競爭領(lǐng)域的價格，公益性、公用事業(yè)領(lǐng)域的價格不能放開的也要完善定價方式，讓市場規(guī)律更多地發(fā)揮作用。第三，完善價格監(jiān)管機(jī)制，強(qiáng)化市場價格監(jiān)管和反壟斷執(zhí)法。對確實(shí)需要政府定價的壟斷環(huán)節(jié)，如電網(wǎng)、天然氣管網(wǎng)，進(jìn)行有效的價格監(jiān)管，增強(qiáng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)獨(dú)立性和監(jiān)管能力，在競爭性領(lǐng)域打擊價格操縱、價格欺詐等行為。第四，價格調(diào)整要充分考慮群眾和企業(yè)的承受能力，特別是對中低收入群體利益的影響程度及補(bǔ)償問題。第五，在價格發(fā)生市場失靈時，即使政府要適當(dāng)干預(yù)，也不應(yīng)放棄市場的力量，要更多地使用市場手段來解決問題，比如引入競爭機(jī)制、財稅補(bǔ)貼等，而不是簡單設(shè)置價格限制。