編者按：黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》指出：“緊緊圍繞使市場在資源配置中起決定性作用深化經濟體制改革”。什么是“市場化”？如何發揮市場在資源配置中的決定性作用？如何正確領會“市場化”在油氣行業全面深化改革中的重要意義？

中國石油企業處于深化市場化改革的關鍵時期

在中國改革開放的驅動下，中國石油企業市場化進程不斷深入，從產品市場到資本市場，從國內市場到國際市場，從企業外部經營到企業內部管理，從宏觀戰略布局到組織結構設計，從員工薪酬分配到礦區治理，無不體現市場的思維、力量和影響。在過去的市場化進程中，中國石油企業既面臨著各種發展機遇，也存在一些巨大挑戰，盡管存在各種復雜問題，中國石油企業市場化改革卻是勇往直前，成果豐碩，市場能力提高，市場競爭力加強，企業可持續性發展穩固。

不過，中國石油企業市場化改革的進程還遠遠沒有結束。黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》（以下稱《決定》）提出：“使市場在資源配置中起決定性作用”，旗幟鮮明地高舉市場大旗，意味著中國市場經濟深化改革將進入一個新的階段和關鍵時期。在這個時代大背景下，作為中國經濟重要組成部分的中國石油企業，既要受這一重大歷史變化的影響，也是推動中國市場化改革深化的主要力量，承擔著沉甸甸的歷史責任。

《決定》的許多具體措施直接或間接地涉及中國石油企業的市場化改革問題，如“公有制經濟和非公有制經濟都是社會主義市場經濟的重要組成部分，都是我國經濟社會發展的重要基礎”“完善產權保護制度”“混合所有制經濟是基本經濟制度的重要實現形式”“完善國有資本經營預算制度”“加強國有資產監管”“進一步深化國有企業改革”“支持非公有制經濟健康發展”“要實行統一的市場準入制度”“要實行統一的市場監管”“要推進水、石油、天然氣、電力、交通、電信等領域價格改革”“深化投資體制改革”等。可以說，黨的十八屆三中全會關于市場化改革深化的力度之大、范圍之廣、涉及面之寬，都是前所未有的，必將會對中國石油企業的市場化進程產生重大影響。中國石油企業市場化改革深化進入了一個關鍵階段。

市場化的重要內涵之一是多樣化而不是單一化

《決定》對市場化改革的表述基本上吻合了市場經濟的本質和根本屬性。既然是市場化，就必須有其被“化”和被“反動”的對象，更必須有其明確的內涵和目標。沒有前者，就不知道市場化改革的緣由和破解的重點是什么；沒有后者，就不知道市場化改革的目標是什么；兩者均不清楚，就是“盲人騎瞎馬、夜半臨深淵”的“跟著感覺走”。在市場化改革的初級階段，水淺浪小，石頭清晰可見，“摸著石頭過河”當然可以，也是成本最小、效率最高的市場化改革方式。但在市場化改革的關鍵階段，改革進入了深水區，不僅石頭難尋，再抱著沉甸甸的石頭過深水、破高浪，那可就多少有些風險了。

沒有理論的徹底性，就沒有實踐的堅定性。王陽明在《答顧東橋書》中云：“知之真切篤實處即是行，行之明覺精察處即是知。知行功夫本不可離，真知即所以為行，不行不足謂之知”，作為一種經濟運行制度，對市場化內涵的理解需要從邏輯理性（知）和實踐理性（行）兩個方面去理解。從邏輯理性上看，市場作為一種制度，是處理經濟社會私域問題的核心手段（政府是處理經濟社會公域問題的核心手段），其本質是市場主體間的平等性、意愿的銜接性、效果的互惠性和空間的合理擴展性。盡管市場邏輯理性的內涵明確，在具體確定市場的內容時卻需要負向思維，“行于所當行，止于所不可不止”，法不禁皆可行，不破不立。市場內涵的清晰界定往往是從被“化”或被“反動”的對立面來實現的，市場是對從屬性、隔絕性、強制性和封閉性的否定，只要否定了上述四個特征的經濟行為就可以看作是市場行為。需要強調指出的是，從肯定角度建構市場會變得混亂不堪，從肯定角度建構，需要哪些要素，摒棄哪些要素，并不是那么簡單的。肯定某個東西往往意味著對多樣性的否定，市場邏輯的重要本意就是多樣化。

一種實質性的歷史只有在實質性的社會運動中才能真正展開，但即使最具洞察力和穿透力的理論也無法預知一切。從實踐理性上看，市場化絕不能絕對化、單一化、標準化。市場不是一個孤立的存在，而是活生生的現實，是內嵌于整個經濟社會甚至傳統之上的。市場是實踐出來的，更是摸索出來的，需要開放性和包容性，是生態多樣性。