《西日本新聞》29日刊發(fā)題為《核污染水排海導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失由東電判斷 是否賠償、賠償數(shù)額或?qū)⒁l(fā)混亂》一文，稱雖然日本政府準(zhǔn)備了款項(xiàng)，東電也承諾過賠償排污入海造成的經(jīng)濟(jì)損失，但賠償量化認(rèn)定很難，賠償哪個(gè)業(yè)種、賠償多少等也不透明，相關(guān)問題可能引發(fā)亂象。

文章表示，日本九州地區(qū)的農(nóng)林水產(chǎn)品出口率很高，在日本政府實(shí)施排污入海前，當(dāng)?shù)鼐统霈F(xiàn)了商品滯留的情況，眾多九州地區(qū)的相關(guān)從業(yè)人員要求賠償及支援的呼聲強(qiáng)烈。

核污染水排海后，由此導(dǎo)致的負(fù)面評(píng)價(jià)和出口限制，給當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)行業(yè)人員造成銷售額減少。東電此前聲稱，將彌補(bǔ)這些損失，行業(yè)主要以漁業(yè)、農(nóng)業(yè)、水產(chǎn)加工業(yè)、水產(chǎn)零售業(yè)、觀光業(yè)為主。《西日本新聞》稱，核污染水排海約持續(xù)30年，牽扯的絕不止這5種行業(yè)。東電雖然稱“也會(huì)應(yīng)對(duì)其它行業(yè)”，但究竟是哪些行業(yè)、如何賠償，至今不明。

《西日本新聞》表示，現(xiàn)在最受關(guān)注的是如何認(rèn)定是否造成損失和賠償?shù)木唧w金額。漁業(yè)和農(nóng)業(yè)還可以以日本平均價(jià)格作為衡量基準(zhǔn)。然而，假如全日本的魚價(jià)都下降了，而某一地區(qū)的魚價(jià)降幅比日本全國(guó)降幅要小，那么東電可能會(huì)判斷“該地區(qū)沒有出現(xiàn)負(fù)面評(píng)價(jià)造成的損失”。無論怎么說，做出判斷的一方是東電，未來很可能有從業(yè)人員不接受認(rèn)定結(jié)果而打官司。

《西日本新聞》提到，核污染水排海舉措引發(fā)國(guó)際社會(huì)限制日本水產(chǎn)品出口，由此造成的經(jīng)濟(jì)損失情況不分行業(yè)和地區(qū)，正在全日本擴(kuò)散蔓延。而東電承諾的賠償信息不明，可以預(yù)想將引發(fā)不小混亂。