當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，聯(lián)合國安理會同意于21日下午就“北溪”管道爆炸事件舉行會議。

誰有動機(jī)炸毀“北溪”管道？

俄羅斯美國政治問題分析師安德魯·科里博克2月16日在中國日報(bào)網(wǎng)撰文稱，俄羅斯沒有理由也沒有辦法不留痕跡地炸毀“北溪”天然氣管道，真正有此動機(jī)的是美國。

俄羅斯毫無動機(jī)

文章指出，去年9月“北溪”管道發(fā)生爆炸后，各方圍繞誰是肇事者相互指責(zé)。美西方及其主流媒體宣稱，俄羅斯故意破壞了從本國通往德國的戰(zhàn)略能源管道，并且僥幸逃脫。然而事實(shí)上，此事發(fā)生在北約控制的波羅的海。俄羅斯方面則指責(zé)美國是罪魁禍?zhǔn)祝⒑粲踹M(jìn)行公正的多邊調(diào)查。

美國普利策獎(jiǎng)得主西摩·赫什近日爆料稱，2022年6月中旬，借助北大西洋公約組織“波羅的海行動”年度演習(xí)掩護(hù)，美國海軍潛水員在“北溪”管道上安放遠(yuǎn)程遙控炸彈。同年9月26日，由挪威海軍飛機(jī)投下一枚聲納浮標(biāo)，引爆炸藥，炸斷“北溪-1”和“北溪-2”四條管線中的三條。

不出所料，美國官方對此予以否認(rèn)，并斥其為“假新聞”。然而，觀察人士早就對西方關(guān)于爆炸事件的官方說法產(chǎn)生懷疑。事實(shí)上，俄羅斯沒有理由單方面切斷通往德國的戰(zhàn)略能源管道，特別是考慮到未來管道重啟后可能對俄羅斯財(cái)政預(yù)算大有助益。

此外，北約完全控制了波羅的海，因此很難想象俄羅斯能金蟬脫殼且不留下絲毫證據(jù)。

美國動機(jī)充足

文章進(jìn)一步表示，正如赫什所指出的，美國總統(tǒng)拜登、國務(wù)卿布林肯、國家安全顧問杰克·沙利文和副國務(wù)卿維多利亞·紐蘭等高級官員都曾公開威脅稱要破壞“北溪”管道。

自俄烏沖突爆發(fā)以來，德國迫于美國的壓力對俄羅斯采取強(qiáng)硬措施，這就導(dǎo)致德俄原本互惠互利的經(jīng)濟(jì)和能源關(guān)系突然“脫鉤”。“北溪”管道爆炸后，德國的利益也受到波及。也就是說，美國可能也損害了這位歐洲最重要伙伴、北約盟友的利益。

若“北溪”管道未被炸毀，并在俄烏沖突結(jié)束后重新啟用，那么德國的經(jīng)濟(jì)和能源危機(jī)將得到有力緩解。此外，德國一些決策者可能考慮促成俄烏和解，以期重啟“北溪”管道。若俄德恢復(fù)互惠互利的經(jīng)濟(jì)和能源合作，德國的戰(zhàn)略自主能力將增強(qiáng)，這將阻礙美國重振單極霸權(quán)地位。

“北溪”管道被毀，意味著上述假設(shè)都難以成為現(xiàn)實(shí)了。由此引發(fā)的后果是，美國得以重振單極霸權(quán)地位，德俄難以恢復(fù)互惠互利的戰(zhàn)略合作，而美國能源公司將從對歐盟的高價(jià)能源出口中獲得額外利潤。