“一個3萬千瓦的農林生物質發(fā)電機組每年可消納30萬噸秸稈廢棄物，帶動上千人就業(yè)，直接對應扶貧人口3萬人，每年可支付農民的燃料費近億元，已成為我國精準扶貧的手段之一。”黑龍江慶翔企業(yè)管理集團總經理王國茂告訴記者。
但這一綜合效益顯著的陽光產業(yè)目前正面臨全行業(yè)虧損的風險。近期，財政部、國家發(fā)改委、國家能源局發(fā)布《關于〈關于促進非水可再生能源發(fā)電健康發(fā)展的若干意見〉有關事項的補充通知》(以下簡稱《補充通知》)，明確將生物質發(fā)電項目享受電價補貼的“全生命周期合理利用小時數”確定為82500小時，并規(guī)定“并網之日起滿15年后，無論項目是否達到全生命周期補貼電量，均不再享受中央財政補貼資金”。
新政一出臺，即在農林生物質發(fā)電行業(yè)引發(fā)強烈反響。“當初投入農林生物質發(fā)電行業(yè)，本是看好這個香餑餑，現在卻成了燙手山芋”“我們還在等相關意見征求，沒曾想一夜之間政策已經公布了”“農林生物質發(fā)電將面臨至暗時刻”……200多家企業(yè)日前“聯名上書”，要求有關部門重新評估農林生物質發(fā)電項目的“合理利用小時數”。
“在沒有補貼的情況下，農林生物質發(fā)電行業(yè)的標桿電價連燃料采購成本都無法覆蓋”
可再生能源項目國補退出機制落地，農林生物質發(fā)電企業(yè)“一片哀嚎”。據企業(yè)聯名書面材料，按農林生物質發(fā)電現行0.75元/千瓦時(含稅)標桿上網電價等指標測算，考慮平均8%的投資收益率，按15年經營期計算，我國農林生物質發(fā)電盈虧平衡點高達8200多小時，基本上平均每年要滿負荷運行340天左右。而《補充通知》規(guī)定企業(yè) 15年之內平均每年僅按5500小時運行。
長青(集團)股份有限公司技術總監(jiān)管兆軍表示：“《補充通知》給全行業(yè)埋了一顆‘地雷’，投資人普遍陷入恐慌，全行業(yè)400多個項目，債務違約、壞賬呆賬的端倪開始顯現。”
“對資本市場來說，一個無法持續(xù)存活的項目是沒有投資價值的，一些證券監(jiān)管和分析機構普遍下調了對農林生物質發(fā)電行業(yè)的預期，融資環(huán)境正持續(xù)惡化，或將導致農林生物質發(fā)電行業(yè)上市公司市值大幅縮水。”王國茂說。
《補充通知》對風電、光伏發(fā)電也制定了相應的合理利用小時數，為何農林生物質發(fā)電行業(yè)反應最為強烈?
管兆軍表示：“風電、光伏和垃圾發(fā)電沒有燃料成本，而農林生物質發(fā)電的燃料成本約占電廠營收總額的60%，秸稈收購、儲藏、運輸等環(huán)節(jié)都需要人力投入和資金成本。維持現有的補貼政策，農林生物質發(fā)電能混個溫飽，補貼一旦取消，全行業(yè)或將陸續(xù)破產退出。”
黑龍江辰能新能源股份公司總經理張林財指出：“不同季節(jié)、不同品種、不同區(qū)域的燃料收購單價均不同。據測算，燃料收購單價平均為300元/噸，折合成燃料采購度電成本平均為0.42元/千瓦時，而我國煤電標桿電價平均在0.38元/千瓦時左右，說明在沒有補貼的情況下，農林生物質發(fā)電行業(yè)的標桿電價連燃料采購成本都無法覆蓋。”
“15年補貼的上限此前就有政策要求，只是一直沒有執(zhí)行”
農林生物質發(fā)電企業(yè)普遍認為，《補充通知》確定的“全生命周期合理利用小時數”與產業(yè)實際發(fā)展情況不符。一位不愿具名的業(yè)內人士表示：“有機構預測，農林生物質發(fā)電行業(yè)2019年設備利用小時數不足 5000 小時，但這個數據并不準確。去年受行業(yè)龍頭企業(yè)凱迪生態(tài)項目停產影響，加之電價補貼滯后，全行業(yè)30%-40%的項目處于半停產狀態(tài)。實際上，目前正常運行的機組，設備年利用小時數普遍在7500小時以上，少部分機組達到了8200小時以上。”
王國茂直言：“當前政策對農林生物質發(fā)電并不友好。但15年補貼的上限此前就有政策要求，只是一直沒有執(zhí)行，這并非新要求。”
據了解，國家發(fā)改委于2006年發(fā)布《可再生能源發(fā)電價格和費用分攤管理試行辦法》規(guī)定，生物質發(fā)電項目自投產之日起，15年內享受補貼電價;運行滿15年后，取消補貼電價。
王國茂指出：“2006年文件發(fā)布時，我國首個農林生物質發(fā)電項目并未投產，國家對該產業(yè)缺乏一定的實踐觀察。因此，文件中許多條款都在后期做了完善修正，其中關于‘2010年以后核準發(fā)電項目電價遞減 2%’的政策不但沒有執(zhí)行，主管部門反而將農林生物質電價正式確定為0.75元/千瓦時，平均補貼電價約0.375元/千瓦時，比2006年上調了0.1元/千瓦時以上。目前，所有金融機構和投資公司對農林生物質的資產評估均以20年為前提，恰好證明了2006 年發(fā)布的‘15 年’政策不夠完善，是不符合行業(yè)生產經營現實的。”
同時，《補充通知》明確，生物質發(fā)電項目自并網之日起滿15年后，可核發(fā)綠證準許參與綠證交易。但國能生物發(fā)電集團有限公司市場開發(fā)部主任魯在利認為，當前我國的綠證交易市場頂層設計尚未完成，特別是考慮到農林生物質發(fā)電項目的燃料成本不會隨著時間推移而降低，總體成本是剛性增長的，因此農林生物質發(fā)電企業(yè)依賴綠證交易替代財政補貼難度較大。
“全行業(yè)拖欠農民燃料款高達100億元以上，給農民打欠條是家常便飯”
據中國產業(yè)發(fā)展促進會生物質能產業(yè)分會統計，截至今年9月底，農林生物質發(fā)電裝機累計達1180萬千瓦，在我國20多億千瓦發(fā)電總裝機中占比較小。中國農業(yè)大學教授程序表示：“農林生物質發(fā)電規(guī)模雖小，但除發(fā)電外，還有利于環(huán)保和農民增收。”
張林財表示，中國生物質資源理論產出量約10億噸/年，目前被能源化利用的總量約9000萬噸/年，不到10%。以黑龍江為例，該省秸稈年產出量6000多萬噸，其中僅有600萬噸左右通過直燃發(fā)電處理，大量剩余秸稈得不到有效處置，農民不得不露天焚燒。據測算，我國每年至少仍有20%以上的秸稈直接被露天焚燒或遺棄，浪費了大量的資源，嚴重污染了環(huán)境。
“農林廢棄物的物理特征決定了其經濟收購半徑在50-100公里以內，這意味著一個農林廢棄物發(fā)電項目恰好可以對應處理一個縣域的農林牧生產垃圾。就地消納秸稈廢棄物的同時，也能就地吸引勞動力就業(yè)，開展精準扶貧。”張林財說。
但魯在利坦言：“據行業(yè)協會測算，受制于補貼資金發(fā)放長期滯后，截至目前，全行業(yè)拖欠農民燃料款高達100億元以上，給農民打欠條是家常便飯。”
國家可再生能源中心、國家發(fā)改委能源研究所、中國產業(yè)發(fā)展促進會生物質能產業(yè)分會于2018年聯合編制的《生物質電價政策研究報告》也指出，截至2017年，未列入可再生能源電價附加資金目錄的補助資金和未發(fā)放補助資金共約143.6億元，其中農林生物質約64.1億元。
“新政策的初衷是淘汰落后產能，但從實際效果看，可能‘潑洗澡水連同嬰兒也潑了’。”魯在利說。
此外，農林生物質發(fā)電企業(yè)紛紛表示，《補充通知》的頒布程序存在一定瑕疵，“如此重大的行業(yè)政策在頒布前，農林生物質發(fā)電行業(yè)各個企業(yè)和行業(yè)協會商會均未被征求意見，直到財政部網站發(fā)布文件，大家才知曉這一新規(guī)。”
