中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力孰強(qiáng)孰弱，日前已見分曉。3月6日上午在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院召開的《“十二五”中期中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告》藍(lán)皮書（簡(jiǎn)稱藍(lán)皮書）發(fā)布會(huì)暨區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)上獲悉，由福建師范大學(xué)、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心管理世界雜志社等單位聯(lián)合攻關(guān)，具體由全國(guó)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究中心福建師范大學(xué)分中心負(fù)責(zé)研究的第八部《中國(guó)省域競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》向社會(huì)公布。

該藍(lán)皮書對(duì)“十二五”中期（即2011～2012年）中國(guó)內(nèi)地31個(gè)省級(jí)行政區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合排名。結(jié)果顯示，2012年，江蘇、廣東、北京三省市位列全國(guó)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力前三甲。

據(jù)悉，該藍(lán)皮書根據(jù)黨的十八大、十八屆三中全會(huì)和2013年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議要求，順應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新形勢(shì)、新變化、新要求，更加注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益、更加注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生活力和動(dòng)力、更加注重經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展。進(jìn)一步充實(shí)完善構(gòu)建了由1個(gè)一級(jí)指標(biāo)、9個(gè)二級(jí)指標(biāo)、25個(gè)三級(jí)指標(biāo)和210個(gè)四級(jí)指標(biāo)組成的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。值得一提的是，從2014年開始，《中國(guó)省域競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》入選中國(guó)社會(huì)科學(xué)院授權(quán)使用“中國(guó)社會(huì)科學(xué)院創(chuàng)新工程學(xué)術(shù)出版項(xiàng)目”標(biāo)識(shí)的優(yōu)秀皮書。

31個(gè)省市區(qū)中21個(gè)省份經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力上升

從2011-2012年各省、市、區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分升降來看，全國(guó)31個(gè)省、市、區(qū)中有21個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分出現(xiàn)上升趨勢(shì)，其中上升幅度最大的是西藏，增加了2.49分，其次是甘肅省增加了2.45分，山東省、四川省、安徽省、吉林省、海南省、廣西壯族自治區(qū)、貴州省、寧夏回族自治區(qū)和青海省，都增加了1分以上，但有10個(gè)省份的得分出現(xiàn)不同程度的下降，下降幅度最大的降了1.19分。從全國(guó)平均分值來看，2012年為38.13分，比2011年增加了0.55分，上升幅度較大。總體來說，“十二五”中期全國(guó)各省市區(qū)的經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力在經(jīng)歷了全球金融危機(jī)的震蕩影響后出現(xiàn)不同程度的提升和復(fù)蘇勢(shì)頭。

今年的藍(lán)皮書還專門開辟一個(gè)專題分析報(bào)告，對(duì)“十二五中期”以來全國(guó)各省、市、區(qū)在宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、財(cái)政金融、生態(tài)環(huán)境、科技創(chuàng)新、區(qū)域協(xié)調(diào)、開放型經(jīng)濟(jì)等七個(gè)方面進(jìn)行深度分析，對(duì)照本書所構(gòu)建的中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)評(píng)價(jià)體系所測(cè)量的結(jié)果進(jìn)行比照分析，深入分析了省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在關(guān)系，同時(shí)也對(duì)各省市區(qū)就如何提升經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力提出相應(yīng)的對(duì)策建議，這不僅在深化我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究方面具有相當(dāng)重要的學(xué)術(shù)創(chuàng)新價(jià)值，而且對(duì)當(dāng)前我國(guó)各省級(jí)行政區(qū)加快推進(jìn)有效益、有質(zhì)量、可持續(xù)的增長(zhǎng)，具有重要的政策指導(dǎo)作用和現(xiàn)實(shí)意義，值得各級(jí)政府部門、學(xué)術(shù)界和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略決策者及相關(guān)人員一讀。

綜合競(jìng)爭(zhēng)力決定競(jìng)爭(zhēng)主體成敗

當(dāng)前人類進(jìn)入21世紀(jì)第二個(gè)十年，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程明顯加快，全球分工的趨勢(shì)更為明顯，各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互影響，相互依存，聯(lián)動(dòng)性增強(qiáng)，直接影響各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展和建設(shè)。資源在全球范圍內(nèi)配置的格局促使各種競(jìng)爭(zhēng)主體之間的競(jìng)爭(zhēng)逐步國(guó)際化，并由此對(duì)它們的決策產(chǎn)生了巨大影響。實(shí)踐證明：任何一個(gè)市場(chǎng)主體和經(jīng)濟(jì)區(qū)域要想在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中求得生存和發(fā)展，就必須勇敢地面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，積極參與競(jìng)爭(zhēng)并在競(jìng)爭(zhēng)中取得勝利。對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域而言，就是要有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。誠(chéng)然，決定競(jìng)爭(zhēng)主體在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下成敗與否的關(guān)鍵則取決于它的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)地區(qū)、一個(gè)產(chǎn)業(yè)或行業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)激烈競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)、處于不敗之地的關(guān)鍵所在。

黨的十七大以來，黨中央多次強(qiáng)調(diào)要提高綜合國(guó)力、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和文化、企業(yè)等方面的競(jìng)爭(zhēng)力。黨的十八大報(bào)告將“綜合國(guó)力、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)際影響力邁上一個(gè)大臺(tái)階”列為十年來取得的重大成就之一，并將“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力明顯增強(qiáng)”列入全面建成小康社會(huì)和全面深化改革開放的目標(biāo)之中，強(qiáng)調(diào)要“提高銀行、證券、保險(xiǎn)等行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力”，“提高大中型企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，把我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力和競(jìng)爭(zhēng)力提高到新的水平”，“增強(qiáng)文化整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力”，“形成激發(fā)人才創(chuàng)造活力、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的人才制度優(yōu)勢(shì)”。這些論述充分表明，我們黨在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展中，越來越重視國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。