2017年1月26日，歐盟委員會發布了報告《垃圾能源利用在循環經濟中的角色》。盡管沒有強制約束力，它對各成員國如何發展和管理垃圾能源利用有重要的指導意義。

歐洲最有影響力的關注垃圾管理的民間組織歐洲零廢棄認為，從這份報告看，歐盟委員對垃圾焚燒的態度已經有了積極轉變，即從提倡垃圾焚燒到承認焚燒行業產能過剩并存在扭曲性的經濟補貼。它也認識到過快淘汰填埋反而不利于循環經濟的發展，因為相關政策的實施并未真正促進垃圾源頭減量，或將垃圾從填埋場轉移到回收再利用領域，而是增加了焚燒量。

正因如此，歐盟委員會在報告中建議嚴重依賴填埋的各成員國應更關注垃圾分類收集，提高回收能力，將生物垃圾從填埋場中分流出來。如果各成員國希望用垃圾發電，委員會推薦通過厭氧消化的方式回收生物垃圾中的能量。此外，成員國還應考慮制定接下來20-30年內分類收集和回收所要達到的目標，在規劃任何基礎設施的建設時都要認真評估混合垃圾處理的發展前景，以免再次出現那些令人悔之莫及的投資(比如過剩的焚燒廠)。

對于那些已經嚴重依賴焚燒的成員國，委員會要求它們提高對垃圾焚燒發電的稅收，逐漸停止公共財政支持的項目，拆除舊設施，暫停建設新廠。與此同時，為避免歪曲廢棄物管理優先次序原則，撤銷垃圾發電資助的政策措施已經推廣到所有成員國。在此意義上，歐盟委員會實際也承認了最能減少溫室氣體排放量的垃圾管理方式是產生預防，重復使用和循環利用，這些方式應當得到提倡。對于這樣的立場，歐洲零廢棄2015年的報告已經指出。

歐洲零廢棄指出，報告仍然認為垃圾焚燒在循環經濟中占有一席之地，這是概念上的自相矛盾。因為如果物質循環有效閉合，則沒有任何東西會剩下來燒。更準確的說，垃圾發電在邁向循環經濟的過程中可作為過渡技術使用，一旦成功實施可使各種物質材料及其價值得到保存的合理政策，垃圾焚燒將被廢棄。

最后，歐洲零廢棄就歐盟委員會目前對垃圾能源利用采取的雙重標準(歐洲國家一個標準，世界其他地區，特別是發展中國家另一個標準)提出了警告。為了獲得歐盟旨在輸出過剩焚燒產業的項目資助，這些發展中國家原本很成功的垃圾分類回收體系也可能因焚燒廠的到來而紛紛瓦解。

盡管如此，歐洲零廢棄認為這份報告體現出歐盟委員會在垃圾管理的總體思路上有了重大轉變，也是淘汰危害環境的錯誤補貼，向著零廢棄方向前進的一項積極舉措。