據澳洲網報道，受澳大利亞首席科學家芬克爾委托，并由澳大利亞學術委員會(ACLA)進行的一項新研究20日發布，該研究表明，澳大利亞可成為開發和出口儲存能源的世界領導者。然而，如果未能有適當的能源儲存計劃和投資，澳大利亞電力成本將會繼續增長，電力供應也將會變得更不可靠。特恩布爾政府的能源政策正在面臨著重重挑戰。

澳擁有能源儲存巨大潛力

據報道，ACLA發布的這份報告表示，大約180萬擁有屋頂太陽能設施的澳大利亞人可以通過儲存他們自己的能源降低電費和電力供應量，但許多人擔心此前遭遇失敗的家庭絕緣計劃會重新上演。

這份由首席科學家芬克爾辦公室聯合資助的研究報告發現，澳大利亞在開發和出口儲存能源方面有巨大潛力，但卻被缺乏有效規劃、投資和激勵舉措拖了后腿，部分原因是公眾對這部分知識了解不夠。

同時，如果澳大利亞的能源儲存能力不能在能源系統中發揮更重要的作用，電力成本將繼續增長，供應也將不再可靠，澳大利亞經濟將會受到嚴重影響。

50%可再生能源目標靠譜

盡管特恩布爾政府一再表示，“宏大的可再生能源目標”是不負責任且“瘋狂”的，芬克爾的這份報告指出，采用更多可再生能源的計劃將不會導致大規模斷電。該報告還顯示，擁有屋頂太陽能設施發電的澳大利亞家庭將足以保證澳大利亞2030年前能源供應的可靠性。除非可再生能源在市場上的占比增長至75%，澳大利亞才會出現大規模的能源可靠性問題，并需要更多投資用于儲存能源。

報告稱：“從全國和地方來看，電力系統可以達到接近50%可再生能源的占比，而對能源可靠性儲存的要求不高。”

據悉，奧的來源工黨此前呼吁，將澳大利亞可再生能源的占比提高至50%。對此，澳大利亞總理特恩布爾19日就批評稱，采納工黨的能源政策即是“走向毀滅”。在20日報告出爐后，特恩布爾再次批評工黨50%可再生能源的目標，稱之為“意識形態”和“白癡行為”的結合體。

保留燃煤發電站成本更高

與此同時，20日發布的另一份報告也證明了特恩布爾政府保留Liddell燃煤發電站的尷尬處境，其成本比使用清潔能源還要高出14億澳元。該發現讓人們繼續懷疑，澳大利亞最古老的燃煤發電站是否會在2022年計劃關門后繼續運營，并對未來15年內大多數現存燃煤發電站的預期壽命產生影響。

悉尼科技大學可持續未來機構(ISF)對比了Liddell發電站與可再生能源計劃的成本發現，Liddell運營至2027年將花費36億澳元，并產生4000萬噸二氧化碳;但清潔能源將只花費22億澳元，且沒有二氧化碳產生。