圖片：匈牙利帕克斯核電站目前在其 VVER-440 反應(yīng)堆中使用俄羅斯提供的核燃料

匈牙利核工程師 Zsolt Hárfás 在接受 Magyar Nemzet 采訪時(shí)表示，用其他供應(yīng)商的燃料取代匈牙利 Paks 核電站 VVER-440 反應(yīng)堆中使用的俄羅斯核燃料既不明智也不安全。“一個(gè)經(jīng)常被問(wèn)到的問(wèn)題是，帕克斯核電站 VVER-440 反應(yīng)堆中使用的新鮮俄羅斯核燃料是否可以很快被替代生產(chǎn)商的燃料替代。簡(jiǎn)短的回答是‘不’，因?yàn)槟壳皼](méi)有一家西方制造商擁有正式批準(zhǔn)的適用于 VVER-440 裝置的燃料組件，”他說(shuō)。

他解釋說(shuō)，原因是核安全。核電站運(yùn)營(yíng)商至少需要五到七年的時(shí)間才能改用其他制造商的新核燃料。“即使新燃料已經(jīng)開(kāi)發(fā)出來(lái)，情況也是如此，”他指出。這是運(yùn)行測(cè)試、測(cè)量(包括清除用過(guò)的燃料和相關(guān)措施)以及核當(dāng)局的許可程序所需的時(shí)間。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“這一過(guò)程無(wú)法與一夜之間從俄羅斯天然氣轉(zhuǎn)向美國(guó)液化天然氣等相比。”

雖然多元化可能是一個(gè)重要的考慮因素，但只有在替代制造商除了核安全優(yōu)先之外，還能夠保證相同或更好的質(zhì)量時(shí)才應(yīng)考慮這一點(diǎn)，更不用說(shuō)可靠性和價(jià)格等其他條件了。“目前除了俄羅斯之外，沒(méi)有任何制造商獲得了滿足這些條件的燃料許可，”他說(shuō)。

雖然西屋電氣被認(rèn)為是一個(gè)可能的替代方案，但哈法斯表示，他認(rèn)為該公司并不專業(yè)。在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下，在歐盟的支持下，該公司正試圖在中歐核燃料市場(chǎng)取代 Rosatom。不過(guò)，他指出，其 VVER-440 燃料尚未獲得許可，其持續(xù)開(kāi)發(fā)的成本將轉(zhuǎn)嫁給未來(lái)的客戶。

他強(qiáng)調(diào)，Rosatom 一直是可靠的供應(yīng)商，盡管存在烏克蘭沖突，但仍繼續(xù)履行其國(guó)際義務(wù)并持續(xù)、及時(shí)地交貨。Paks 的燃料已定期抵達(dá)，該工廠現(xiàn)在擁有足夠大約三年的新鮮燃料儲(chǔ)備，而不是以前的兩年。哈法斯補(bǔ)充說(shuō)，Rosatom 正在不斷改進(jìn)其燃料。由于這些改進(jìn)，Paks 的四臺(tái)機(jī)組現(xiàn)在的燃料循環(huán)周期從 12 個(gè)月縮短為 15 個(gè)月。

他指出，捷克共和國(guó)杜科瓦尼核電站4號(hào)機(jī)組最近首次安裝了新的俄羅斯第三代燃料，并且該燃料是專門(mén)為該核電站開(kāi)發(fā)的。他補(bǔ)充說(shuō)，為捷克工廠開(kāi)發(fā)的改進(jìn)型俄羅斯燃料改善了燃料的物理和熱工水力特性，通過(guò)提供更好的性能提高了效率，并將杜科瓦尼的燃料循環(huán)長(zhǎng)度延長(zhǎng)至 16 個(gè)月。他指出，這一點(diǎn)，以及捷克 Temelin 核電站的 VVER-1000 機(jī)組向使用俄羅斯燃料的 18 個(gè)月燃料循環(huán)的過(guò)渡，意味著這兩個(gè)核電站現(xiàn)在每年可以多生產(chǎn) 2 TWh 的電力。