面對(duì)來自日本國(guó)內(nèi)外的質(zhì)疑和反對(duì)，日本政府在今年年初仍執(zhí)意宣布，將于今年春夏期間啟動(dòng)核污染水排海。日前，中央廣播電視總臺(tái)記者采訪了日本原子能市民委員會(huì)的成員——曾從事過核電站設(shè)計(jì)工作的后藤政志。他表示，日本政府和東京電力公司的決定是不負(fù)責(zé)任的，他們口中所謂的“安全”并不可信。

后藤表示，福島第一核電站的核污染水直接接觸過核廢料，其性質(zhì)和其他核電站排放的廢水完全不同。所謂“核污染水不會(huì)影響環(huán)境”，只是日本政府和東電公司的一面之詞。核污染水一旦排入海洋，可能帶來不可逆的后果。

日本原子能市民委員會(huì)成員 后藤政志：萬一出現(xiàn)了問題，后果是完全不可逆的。這種風(fēng)險(xiǎn)是確實(shí)存在的，但他們卻打算完全無視這一點(diǎn)。

后藤稱，除了“排污入海”的方案，日本政府其實(shí)還有其他選擇。原子能市民委員會(huì)曾向日本政府和東京電力公司遞交過幾種替代方案。但在日本政府看來，“排污入海”成本低、耗時(shí)短，所以他們最終選擇了這一極不負(fù)責(zé)的做法。

日本原子能市民委員會(huì)成員 后藤政志：比如說可以建造10個(gè)左右，容量在10萬噸左右的大型儲(chǔ)水罐，就可以對(duì)核污染水進(jìn)行長(zhǎng)期保存。

目前，國(guó)際社會(huì)對(duì)于核事故處理有著普遍認(rèn)可的原則，包括在善后處理過程中，責(zé)任方應(yīng)不計(jì)成本，采取最佳處置方式。后藤認(rèn)為，日本政府和東電公司顯然違背了這樣的原則，在福島核事故之后，也完全沒有認(rèn)真反省。此外，日本政府還在加速推進(jìn)老舊核電站重啟及延長(zhǎng)核電站使用年限的計(jì)劃，這其中也同樣充滿隱患。