5月14日至15日，“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇在北京舉行，“一帶一路”再次成為了國(guó)際輿論場(chǎng)中的熱詞。
巴基斯坦《國(guó)民報(bào)》近日發(fā)表評(píng)論員文章，對(duì)“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇進(jìn)行了預(yù)告；美國(guó)《美中時(shí)報(bào)》在預(yù)告的同時(shí)，還回顧、闡釋了“一帶一路”倡議發(fā)表的背景；西班牙《僑聲報(bào)》，則在頭條位置醒目地刊登著“‘一帶一路’最高級(jí)別全球峰會(huì)議程敲定”字樣……
來(lái)自西方的“轉(zhuǎn)音”
社會(huì)公眾不可能都親歷國(guó)際大事，媒體提供的信息便成了公眾認(rèn)知世界、構(gòu)建認(rèn)知的一個(gè)基礎(chǔ)。因此，國(guó)外主流媒體對(duì)于“一帶一路”倡議的報(bào)道和評(píng)價(jià)，在一定程度上會(huì)影響國(guó)際社會(huì)對(duì)此的認(rèn)知。
從前期看，一些西方媒體對(duì)于“一帶一路”的報(bào)道采取了質(zhì)疑乃至否定的態(tài)度，認(rèn)為“一帶一路”的最終受益國(guó)是中國(guó)，“一帶一路”是為了增強(qiáng)中國(guó)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)、“重新劃分中國(guó)的勢(shì)力范圍”而采取的行動(dòng)。
上海交通大學(xué)國(guó)際與公共事務(wù)學(xué)院副教授鄭華統(tǒng)計(jì)研究了2013年9月——2015年9月的美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》兩家印刷媒體對(duì)“一帶一路”的報(bào)道，其中一些報(bào)道在形容中國(guó)“一帶一路”建設(shè)時(shí)，采用的詞匯包括“雄心勃勃的”（ambitious）或“堅(jiān)定自信的”（assertive），透露出美國(guó)一些人對(duì)中國(guó)發(fā)展強(qiáng)大的擔(dān)憂；一些文章在新聞標(biāo)題中出現(xiàn)“沖突”（strife）、“不安定的”（restive）等詞匯，或在文中出現(xiàn)“歧視”（discriminate）、“不滿”（discontent）等詞匯。
不過(guò)，正如美國(guó)學(xué)者威廉·瓊斯所指出的，國(guó)際社會(huì)對(duì)“一帶一路”倡議的歡迎會(huì)對(duì)美國(guó)產(chǎn)生影響。隨著“一帶一路”倡議的不斷推進(jìn)與持續(xù)獲得國(guó)際社會(huì)的支持，西方媒體的看法也正在改變。
“‘一帶一路’是游戲規(guī)則改變者。”4月17日，美國(guó)福布斯網(wǎng)站記者韋德·謝潑德在他的專(zhuān)欄中評(píng)價(jià)說(shuō)，“一帶一路”將對(duì)激活中歐交通發(fā)揮巨大潛力。這已經(jīng)是謝潑德過(guò)去兩個(gè)月來(lái)就“一帶一路”撰寫(xiě)的第十篇專(zhuān)欄文章。這些文章是在他實(shí)地走訪“一帶一路”沿線熱點(diǎn)國(guó)家和地區(qū)之后發(fā)表的。
美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表的文章從側(cè)面指出“一帶一路”促進(jìn)全球化的作用，表示在美國(guó)和英國(guó)等國(guó)出現(xiàn)反全球化思潮之際，中國(guó)希望打造一個(gè)龐大的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，這一網(wǎng)絡(luò)將覆蓋全球2/3的人口。
美國(guó)《波士頓環(huán)球報(bào)》網(wǎng)站近日發(fā)表了哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯的文章，認(rèn)為中國(guó)提出“一帶一路”重要倡議，目的是建設(shè)連結(jié)亞洲各地以及亞洲和歐洲的運(yùn)輸、通信和能源基礎(chǔ)設(shè)施。一個(gè)重要的受益群體將是處在西歐和東亞之間的地區(qū)，包括俄羅斯和中亞的大部分地區(qū)。
英國(guó)路透社則指出，“一帶一路”倡議是一項(xiàng)具有里程碑意義的計(jì)劃，將在包括鐵路、港口和電力網(wǎng)在內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目上投資數(shù)十億美元。
沿線國(guó)家的“共鳴”
作為身處其中的沿線國(guó)家媒體，其報(bào)道的重心更多放在“一帶一路”建設(shè)帶給本國(guó)的實(shí)實(shí)在在的獲得感。經(jīng)貿(mào)視角則是大部分涉及“一帶一路”報(bào)道的主要視角，多突出經(jīng)貿(mào)合作成就和合作意愿。
俄羅斯塔斯社援引中國(guó)駐俄大使的話表示，“‘一帶一路’建設(shè)和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟建設(shè)戰(zhàn)略對(duì)接已取得早期收獲。俄參與‘一帶一路’建設(shè)的前景廣闊，未來(lái)雙方在對(duì)接過(guò)程中會(huì)取得更多實(shí)實(shí)在在的成果。”
白俄羅斯工業(yè)部長(zhǎng)維塔利·沃夫克近日在接受記者采訪時(shí)表示，“一帶一路”倡議的實(shí)施，正為白俄羅斯與中國(guó)的合作帶來(lái)更多可觀成果。他以白俄羅斯與中國(guó)吉利公司建立合資企業(yè)為例說(shuō)，2012年簽署的投資合同規(guī)定聯(lián)合汽車(chē)廠每年可生產(chǎn)6萬(wàn)輛汽車(chē)，一旦年銷(xiāo)量達(dá)到5萬(wàn)輛，則汽車(chē)廠可將生產(chǎn)能力擴(kuò)大到12萬(wàn)輛，這一切都意味著由此創(chuàng)造新的就業(yè)崗位。沃夫克認(rèn)為，白俄羅斯與中國(guó)在“一帶一路”倡議下的工業(yè)合作前景非常廣闊，看好兩國(guó)在新的機(jī)械制造項(xiàng)目上的發(fā)展前景。
2016年，為推動(dòng)新加坡企業(yè)深入了解“一帶一路”倡議，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》與新加坡工商聯(lián)合總會(huì)聯(lián)合推出了“一帶一路”專(zhuān)網(wǎng)。新加坡總理公署部長(zhǎng)陳振聲表示，“一帶一路”倡議致力于建設(shè)和加強(qiáng)區(qū)域性互聯(lián)互通、推動(dòng)國(guó)家之間基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作，秉持互利共贏的信念，構(gòu)建全方位和多層次的互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò)，希望“一帶一路”專(zhuān)網(wǎng)為促進(jìn)新加坡和中國(guó)的合作發(fā)揮推動(dòng)作用。
此外，卡塔爾《祖國(guó)報(bào)》、《中東報(bào)》，沙特阿拉伯《金融消息》、《阿拉伯新聞報(bào)》，也門(mén)通訊社等都對(duì)“一帶一路”的經(jīng)貿(mào)促進(jìn)作用進(jìn)行了關(guān)注。
舒緩糾結(jié)的“音符”
在“一帶一路”的“大合唱”中，也曾存在一些糾結(jié)的“音符”。
其中較典型的是印度。2015年，印度新聞網(wǎng)站《第一郵報(bào)》發(fā)表文章稱(chēng)“一帶一路”放大了中國(guó)和巴基斯坦“包圍”印度的威脅。這種誤解存在于一些印度學(xué)者和媒體中，正如印度國(guó)防研究分析學(xué)院高級(jí)研究員嘉格納特·潘達(dá)所說(shuō)，從貿(mào)易角度來(lái)說(shuō)，“一帶一路”倡議非常迷人，可鑒于政治原因，印度不能參加。一些印度人對(duì)于“一帶一路”的矛盾心理可見(jiàn)一斑。
但值得注意的是，隨著中國(guó)提出的“一帶一路”倡議在海外得到越來(lái)越多的響應(yīng)，印度的態(tài)度也在發(fā)生微妙的變化。
印度新德里電視臺(tái)近日說(shuō)，鑒于這么多國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人出席這個(gè)高峰論壇（“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇），印度不能忽視“一帶一路”倡議。印度政策研究中心高級(jí)研究員斯里納特·拉加萬(wàn)此前在《印度斯坦時(shí)報(bào)》撰文談到，印度在次大陸推動(dòng)經(jīng)濟(jì)一體化的表現(xiàn)未能給人留下深刻印象，新德里應(yīng)該重新考慮在“一帶一路”倡議中的姿態(tài)。如果拒絕面對(duì)現(xiàn)實(shí)，印度會(huì)喪失改寫(xiě)亞洲格局的機(jī)會(huì)。
3月23日《印度教徒報(bào)》就印度對(duì)于“一帶一路”的態(tài)度進(jìn)行了反思。文章指出，中國(guó)一直對(duì)印度深度參與“一帶一路”持歡迎態(tài)度，真正重要的問(wèn)題是，為什么印度一直把自己困在角落？印度需要重新審視其政策，搭上“一帶一路”這趟車(chē)。
一直對(duì)“一帶一路”不甚積極的日本，最近的態(tài)度在轉(zhuǎn)變中。近日，日本媒體披露，日本首相安倍晉三決定派自民黨干事長(zhǎng)二階俊博前往出席5月在北京舉行的“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇。另?yè)?jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，二階此次訪華還可能會(huì)帶安倍的親筆信，與他隨行的包括政府相關(guān)人士和日本最大經(jīng)濟(jì)界團(tuán)體“經(jīng)團(tuán)連”會(huì)長(zhǎng)榊原定征等人員。
過(guò)去，對(duì)于中國(guó)的“一帶一路”倡議，日本官方鮮有表態(tài)或響應(yīng)。日本國(guó)內(nèi)輿論對(duì)“一帶一路”顯得疑慮重重。有些日本媒體在宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”的同時(shí)，還把中國(guó)的“一帶一路”建設(shè)與“馬歇爾計(jì)劃”、“珍珠鏈戰(zhàn)略”相提并論。
而最近在匯總各大日媒報(bào)道的《日本時(shí)報(bào)》英文網(wǎng)站上，搜索關(guān)鍵詞“一帶一路”，可以發(fā)現(xiàn)日媒的“口風(fēng)”正在微妙調(diào)整中，從開(kāi)始擔(dān)心中國(guó)“展示肌肉”到“擔(dān)憂日本置身其外會(huì)錯(cuò)失基建訂單”，再到建議“日本應(yīng)重新考慮加入亞投行”。
據(jù)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)報(bào)道，5月2日，日本央行行長(zhǎng)黑田東彥在橫濱的一個(gè)活動(dòng)上說(shuō)，亞洲基礎(chǔ)設(shè)施需求非常大，僅靠亞洲開(kāi)發(fā)銀行和世界銀行等原有機(jī)制難以滿足需求。他表示，中國(guó)主導(dǎo)創(chuàng)設(shè)亞投行，亞洲內(nèi)外許多國(guó)家加盟這一機(jī)構(gòu)，這是件好事。他還表示，亞投行通過(guò)激活亞洲地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施投資，將促進(jìn)良性競(jìng)爭(zhēng)，有利于加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
